Игровые ноутбуки — это «машины автоматической обработки данных», а не «игровые консоли».

CESTAT, Ченнаи в РС. Asus India Private Limited против Комиссара таможни [Таможенная апелляция № 42563 от 2018 г. от 3 августа 2023 г.]постановил, что игровые ноутбуки классифицируются по товарной позиции таможенного тарифа 8471 как «Машины автоматической обработки данных», даже несмотря на то, что они продаются как игровые компьютеры, способные запускать высокопроизводительные графические игры.

Факты:

РС. Asus India Private Limited («Заявитель») подал четыре товарных накладных в апреле 2017 года, описав товары как «Настольный компьютер» и классифицировал их под номером CTH 8471 3090 как «машины автоматической обработки данных».

Импортируемый продукт относится к серии ROG. Продукт состоит из следующих компонентов: процессор Intel Core i7 7-го поколения, графика Nvidia GeForce GTX 1080.

Департамент доходов(«Ответчик») При проверке выяснилось, что импортированная продукция представляет собой персональные компьютеры с такими аксессуарами, как мышь, адаптер питания и игровая консоль. Однако, как сообщается на сайте поставщика, товар был специально разработан для игровых целей и имеет основную функцию гейминга.

Департамент доходов переклассифицировал импортированные товары под номером CTH 9504 5000, который, в частности, охватывает «игровые приставки и машины».

В ходе вынесения решения заявитель утверждал, что импортированные товары представляют собой не электронные игры, а персональный компьютер, который представляет собой многозадачное устройство, включающее вычислительные возможности, интернет-серфинг, воспроизведение и редактирование мультимедиа, обработку текста и т. д.

Апеллянт дифференцировал игровые консоли, приведя пример «электронных игр (консолей)», таких как PS4, XBOX и т. д., которые специально разработаны для игровых целей.

Поскольку импортируемые товары не являются ни игровыми приставками, с которых изображение воспроизводится на телевизионном приемнике, мониторе или другом внешнем экране или поверхности, ни игровыми автоматами, имеющими автономный видеоэкран, портативный или нет. Таким образом, импортированные товары представляют собой персональные компьютеры и не могут быть отнесены к CTH 9504.

Заявитель подал апелляционную жалобу в апелляционный орган приказом от 28 марта 2018 года.(«Оспоренный приказ»)заметил, что CTH 8471 предназначен для классификации товаров, таких как машины для автоматической обработки данных и их агрегаты, которые могут использоваться во многих местах, таких как промышленность, торговля, научные исследования и т. д., тогда как товары, классифицируемые под CTH 9504, представляют собой игровые приставки. основная функция которого – развлечение.

Поскольку импортные товары специально разработаны только для игровых целей и поскольку их основной функцией является игра, они классифицируются под номером CTH 9504 как игровые консоли.

Далее отмечено, что, хотя продукт удовлетворяет условиям Примечаний к CTH 8471 и выполняет многозадачность, но, как указано в Пояснительном примечании 2 HSN к группе 9504 и в условиях Правила 3(а) Общих правил интерпретации, заголовок, который дает наиболее конкретное описание, должен быть предпочтительнее, чем заголовок, дающий более общее описание. Таким образом, импортированные товары заслуживали классификации CTH 9504.

Недовольный оспариваемым постановлением, заявитель подал апелляцию в CESTAT, Ченнаи.

Проблема:

Будут ли игровые ноутбуки классифицироваться как «машины автоматической обработки данных» или «игровые консоли»?

Держал:

CESTAT, Ченнаи вТаможенное обращение № 42563 от 2018 годапроводится как указано:

(С автором можно связаться по адресу[email protected])

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Выраженные мнения принадлежат исключительно автору и A2Z Taxcorp LLP. Содержание данной статьи предназначено исключительно для информационных целей и для личного некоммерческого использования читателя. Это не является профессиональным советом или рекомендацией фирмы. Ни автор, ни фирма и ее аффилированные лица не принимают на себя никакой ответственности за любые убытки или ущерб любого рода, возникшие в результате любой информации в этой статье, а также за любые действия, предпринятые на ее основе. Кроме того, никакая часть нашей статьи или информационного бюллетеня не должна использоваться для каких-либо целей, если это не разрешено в письменной форме, и мы оставляем за собой законное право на любое нарушение использования нашей статьи или информационного бюллетеня без предварительного разрешения.